Activismo judicial en el mundo

Las cortes acti vistas son aquellas que propugnan por un mejoramiento constante de la situación real como lo describe Malcolm Langford ¨The role of judges in the inforcement of the decisions: hard vs. Soft measurements to follow the decisión; individual vs. Collective consequences of the decisions.¨
Pero por esta razón las cortes del mundo entero tienen la competencia de tratar de ingerir en la realidad de sus paises. Sudafrica, India, Argentina y Colombia son un ejemplo de ello. Fue allí donde segun Julieta Rossi la realidad social se ve tan conpungida y llena de trabas que posibiliten el cambio efectivo de la realidad por medio de la jurisprudencia que los activistas y abogados se ven en la tarea, directa o indirecta, de involucrar a los jueces en dicha empresa social.
El activismo juridico posee ciertos retos y desafios, el primero es converger dos tipos de respuestas jurisprudenciales: la concreta y la abstracta. La concreta es cuando hay una respuesta concerniente a un caso especifico y está no tiene efecto erga omnes, es decir, no influye en general.
La abstracta es cuando en base a un trasfondo teórico se involucra lo teniente a un planteamiento teórico y filosófico de la norma con efecto erga omnes.

Esta combinación explosiva produce la amyoria de veces un coctel denominado cortes progresistas. Aquellas que trascienden de la mera formalidad de pronunciar vacías sentencias y le dan forma a través de uuna ambición primordial en un cambio real por medio de políticas públicas.

A diferencia de lo que muchos piensan las cortes progresistas pese a que poseen unas especificidades propias de cada una también son bastante co9nvergentes en un buen porcentaje de referentes y comportamientos.

Su mayor actividad giran en torno a los DESC (Derechos Económicos, Sociales y Culturales) y sobre sistemáticas violaciones de los derechos en cuadros muy específicos como los desplazamientos forzados en Colombia o el apartheid en Sudáfrica. Aunque suelen girar hacia temas aún más expansivos en la sociedad como lo son: la ineficacia del suministro de Agua en India o el sistema de salud en Colombia.

Al respecto de la experiencia Colombiana el Magistrado ponente de la T'760 de 2008 Manuel Jose Cepeda comenta al respecto de la crisis sistemática del sistema de salud: ¨No sólo se irrespetaba el derecho a la salud cuando alguien intentaba acceder a un servicio de salud, sino que también se irrespetaba cuando el regulador del sistema no actuaba: irrespetaba el derecho a la salud por omisión.¨
Y nos da un buen ejemplo de un activismo judicial al referirse de la manera en que su respuesta no fue meramente individual (concreta) ni meramente general (abstracta), sino como resolvió la dicotomía individual-colectivo: buscando remedios generales.

Ese es el fin último del activismo jurídico, buscar un remedio jurídico a la realidad a veces agobiante de un país, los retos son muchos y la cuestión de la continuidad y permanencia del activismo juridico durante varias generaciones de la corte es un gran reto, sin embargo es necesario y útil para una sociedad tan desgarrada como la nuestra aferrarse aunque sea a la corte.

Bibliografía:

Conferencia del Jueves Cortes y Cambio Socila: Experiencia internacional en jurisprudencia.
Cortes y Cambio Social Cesar Rodriguez y Diana rodriguez, Editorial Universidad de los andes.
Viva el activismo judicial por Clint Bolick

Felipe Montoya Rodriguez 200912343